По результатам сегодняшнего спора, суть которого состояла в том, что я не признавал негативного мнения о книге человека, который книги не читал:
Я согласен с утверждением, что мнение о книге может быть составлено и без её прочтения – на основании мнений других людей, прочитавших эту книгу. Такое мнение может быть некой компиляцией мнений прочитавших, или совпадать с одним из них. Очевидно, что для составления этих мнений "в конце цепочки" книга должна была быть всё-таки кем-то прочитана.
Такое мнение не является строго говоря собственно мнением, максимум – удачной компиляцией.
Переработать содержимое книги и извлечь для себя из неё пользу можно только в результате прочтения самой книги.
Я согласен с утверждением, что мнение о книге может быть составлено и без её прочтения – на основании мнений других людей, прочитавших эту книгу. Такое мнение может быть некой компиляцией мнений прочитавших, или совпадать с одним из них. Очевидно, что для составления этих мнений "в конце цепочки" книга должна была быть всё-таки кем-то прочитана.
Такое мнение не является строго говоря собственно мнением, максимум – удачной компиляцией.
Переработать содержимое книги и извлечь для себя из неё пользу можно только в результате прочтения самой книги.
Комментариев нет:
Отправить комментарий